秋篠宮 家 バッシング。 なぜ秋篠宮家、紀子さまに批判が出るの?

平成から令和への代替わりに合わせるように、秋篠宮家へのバッ...

秋篠宮 家 バッシング

週刊新潮4月18日号中吊りより:編集部 さすがにこれはおかしいと思う。 秋篠宮家に問題があるとしても、悠仁親王自身のことではないのだから、その皇位継承権を論じる理由にはならない。 せいぜい、秋篠宮殿下の皇嗣としての立場とか、悠仁さまの教育についての議論にとどめるべきだ。 しかし、このあいだまで、雅子さまや東宮家へのバッシング一色だったのがどうして逆転したのか。 その背景について考えてみよう。 日本ではまだまだ皇室に対する批判はある種のタブーであって、それをするのは勇気がいることだ。 雅子さまへの批判にしても、眞子さまの問題にしても、基本的な場は週刊誌とネットであって、テレビや新聞は沈黙したままだ。 最近になって小室氏の問題については論じるようになったが、これは皇族ではないし、婚約者としての立場も危うくなっているので踏み切ったといったところだ。 そして、週刊誌だが、これも、おそるおそるでへっぴり腰だ。 常にカウンターをおそれている。 だから、書いてもたたかれないと自信がないと書かない。 ただ、困ったものなのは、大丈夫かどうかの判断は、あとからみんなついてくるかどうかであることが多い。 宮内庁サイトより:編集部 つまり、みんなで渡れば怖くないということだ。 だから、まず、弁解の余地がほとんどない小室氏については、安心してたたける。 しかし、いかにも内気そうに見える眞子さまには「目を覚まして」的な論調にとどまる(私は26歳の大人の女性に対してかえって失礼だと思うが)。 一方、美人で勝ち気な佳子さまのほうは、たたきやすい。 一方、両派に分かれてと言うこともある。 ライバル意識とか好き嫌いもあるが、実のところ、皇族自身やそれに近い人が特定の記者をスポークスマン的に使っていることも多いし、それに反発するライバル社はその皇族の批判にまわることになる。 それでは、書かれていることが本当かといえば、週刊誌記事の通常のレベルからしたら慎重だし、そこにもられた感情や推測をべつにすれば事実の指摘はそんな事実無根でもないのが通例だ。 そして、また、皇族方も週刊誌で報じられた内容はよく把握されている。 というよりは、皇族の方々でもほかに情報源がないのである。 外国なら情報機関が集めた情報を女王などにも報告しているが、戦後の日本ではそういうことは聞かないから、情報不足に陥っておられるからだ。 そして、いまの状況をどう考えるかだが、マスコミは皇室報道については一定の自制は必要である一方でアンタッチャブルであってはよくないということと、上げたり下げたり極端なのはよくないと思う。 むしろ、敬意を持ちつつ、これは問題でないかとか議論すべきなら、もっと普通に報道すべきだ。 自制すべきだとというのは、やはり国の象徴なのであるから、それなりの敬意をもって言及すべきだ(それは皇室以外の権威とか価値観に対しても同様だが)。 しかし、アンタッチャブルである必要はない。 その理由は、批判が許されなければ腐るからだ。 いや、皇室の内部や政府がしっかり対応しているから大丈夫という人もいるだろうが、そんな実態はないことは小室圭氏の騒動でよくわかったはずだ。 あれだけ、問題がある人物との婚約の約束に至るまでに、皇族も宮内庁も政府も無為無策で止められなかったのである。 私が早くから問題点指摘をアゴラでしていたときにも、「相手としてまずければ、宮内庁や警察で情報を殿下に上げて対処しておられるのだから余計なことをいわないほうがいい」という人がいたが、そんな対処などしていないことを私は知っているから放っておけなかったのだし、週刊誌の記者たちもそうだった。 現状では、見るに見かねた週刊誌が報じない限りはどんな間違ったことでもそのまま進んでしまうのが現状だ。 ある意味において、皇族方がどこまでネットをごらんになっているかは未知数だが、少なくとも週刊誌こそが皇族にとっても頼りなのである。 上げたり下げたりが極端だというのは、やはり、あまりにも批判することが難しいことの裏返しである。 あまりにもひどいと批判される側になるまでは、常によいしょ記事しか出ない。 そこで、ご本人たちも舞い上がってしまうし、国民も虚像をつくってちょっと考えればおかしい話を信じてしまう。 もっとも、逆に噂話として「実は誰それは…」という話がまことしやかに流れるそして、みんなで渡ればこわくないとなれば、いっせいに襲いかかる。 宮内庁サイトより:編集部 秋篠宮家の問題は多分にスタッフや予算の不足に起因する。 将来の天皇となるべき悠仁さまを抱えているのにそれにふさわしい予算も人もいない。 その厳しい状況のなかでブラック職場といわれるような状況が生じたり、眞子さま、佳子さまへ両殿下が必要なフォローをされることが手薄になっていたと見受けられる。 もうひとつは、秋篠宮家への批判には、実は両陛下への批判が隠されている一面もある。 それができないからかわりに秋篠宮家が標的にされているということだ。 平成の世の後半における両陛下へのよいしょぶりはある意味で危険である。 たとえば、皇統断絶の危機とか雅子さまや眞子さまをめぐって起きている様々な状況を考えれば、手放しで賞賛できる状況であるはずがない。 皇族の統制は両陛下の最も大事な仕事の一つである。 象徴天皇制のあり方という観点からも議論すべき問題も多々ある。 また、現在の両陛下のスタイルが普遍的な価値に基づく正しいものとすれば、たちまち、それとは違う昭和の時代の批判になるし、皇太子ご夫妻にまねができるものでないから、それへの批判の種になるだろう。 それは不幸なことだ。 さらに、一時期は厳しかった東宮家への批判は瞬間風速としてはやわらいでいる。 ご祝儀ムードもあるし、さしあたって雅子妃の体調も以前よりは改善しているということもあるし、秋篠宮家の問題が大きくなっていることとの相対評価の改善もある。 また、いささか皇太子妃の実家としての自覚に不足すると批判されていた小和田家が高齢がゆえに目立たなくなったことも寄与している。 そして、新しい両陛下の時代に迎合しようという意図も感じられる。 しかし、雅子妃が皇后陛下としてのつとめを不満足な水準でしか果たせないことは間違いないし、愛子さまが神童でしっかりしているとかいうなど虚像であって、ご本人にとって迷惑なことだろう。 願わくば、ヨーロッパでのように、十分な敬意を持って、しかし、アンタッチャブルにせず、虚像もつくらずどうあるべきかは議論されるべきという方向をめざすべきであると私は信じる。 追伸:によるとメーガン妃と英国マスコミの蜜月に暗雲だそうだ。 もともと、長続きするはずなし。 ネタを提供してくれるからおだてていただけだ。 キャサリン妃にしてもケンブリッジ公爵夫人くらいだからもっているのであって皇太子妃や王妃の重責をこなしていけるような人物とは見えない。

次の

秋篠宮家、公務不足で「破産」の危機 紀子さま「海外公務で頑張ります」と前向き|菊ノ紋ニュース

秋篠宮 家 バッシング

関係者はタイでの寄り道を懸念 今回のご旅行は、羽田空港を出発した後、タイのバンコクで1泊し、17日にブータンに入られるということだが、 宮内庁の職員らは、秋篠宮殿下のタイでの「寄り道」について懸念しているという。 ある皇室ジャーナリストは次のように語る。 「秋篠宮殿下では、過去に何度もタイへご旅行へ行かれております。 しかし、 タイ旅行の度によからぬ噂が立ち、宮内庁ではその対応に奔走してきた過去があります」(皇室ジャーナリスト) 秋篠宮殿下は1985年から9回ほどタイに渡っているが、特に96年のタイ旅行に関しては、週刊誌を中心に「風俗店見学」や「愛人疑惑」など様々な噂が書き立てられた。 『週刊文春』1996年4月18日号〈秋篠宮殿下 「クリントン大統領歓迎晩餐会」欠席の理由は「ナマズ見物」〉• 『週刊女性』1996年4月30日号〈紀子さまを悩ませる「秋篠宮さま、タイ美人と」報道〉• 『週刊現代』1996年8月24・31日号〈「タイ不倫疑惑」「不仲説」揺れる秋篠宮家「夫婦の実像」>• 『女性セブン』1996年9月3日号〈紀子さまショック! 秋篠宮殿下、「ソープ見学」が発覚!〉 この疑惑について先のジャーナリストは次のように語る。 あくまで疑惑であり、推定無罪の原則を適用する必要があります。 時間的には「寄り道」も不可能ではない。 秋篠宮殿下の愛人疑惑を宮内庁は否定するが…… 当時、報じられた秋篠宮殿下の愛人などの疑惑に関して、宮内庁は「事実無根である」と猛抗議した。 しかし、 週刊誌での愛人疑惑報道が原因で、秋篠宮ご夫妻の中は急激に悪化し、口も利かないほどの状態にまでなったことは夙に知られる。 とはいえ、今回のご旅行で不思議なのは…… 「なぜ、現地妻がいると噂されているタイをわざわざ中継地として選んだのか?」 という一点に集約される。 誤解を招く恐れのある行動をあえてとろうとする真意は、関係者にも計りかねている。 秋篠宮家について良く知る宮内庁関係者は次のように懸念の声を口にする。 「眞子さまの結婚問題や、昨今の週刊誌等の秋篠宮家バッシングにより、殿下は日本で大変なストレスに悩まされながら日々の生活を送っております。 そのような中、 お気に入りの地であるタイで、あまりハメを外すようなことがなければ良いのですが……」(宮内庁関係者) 現在、トラブル続きで大変なバッシングを浴びている秋篠宮家であるが、今回の旅行でも関係者の心配は絶えないようだ。 ゴシップに耳を傾けるなとの声 このような懸念の声があるなか、疑惑はあり得ないと断言する関係者もいる。 宮内庁に長年勤めるA氏は次のように疑惑を一掃する。 「タイ国に関係する秋篠宮殿下のゴシップは根も葉もないもので、耳を傾ける必要はありません。 確かに現在、眞子さんと小室圭さんの問題で親子関係はギクシャクしていることは事実ですが、ご夫妻の関係は昔から良好です。 全く心配ありません。 とはいえ、妙な疑惑報道が再び出ないよう、細心の注意を払う必要があることは間違いないでしょう」 現在、秋篠宮家に対するバッシングは、ある意味で 大炎上状態だ。 この大炎上にさらなる油を注ぐようなことにならないよう、一切の疑惑が生じることのない行動が求められるだろう。 記者たちの箴言.

次の

秋篠宮家バッシングなぜ過熱? 眞子さまと小室圭さん、結婚騒動の今を皇室ウォッチャー解説(2019/05/03 19:30)|サイゾーウーマン

秋篠宮 家 バッシング

秋篠宮はモデルのようなあの外見ですから元々プレイボーイで タイ王国に愛人がいると言われたり 、紀子妃が清楚な顔して凄い…というのは昔からのワイドショーネタでした。 後に紀子妃は主に女性 とくに男子を産んでいない女性など からの支持者を減らしてしまいますが、命懸けで親王を出産なさったのは尊敬に値します。 たとえ産み分けであったとしても、皇室存続のためには男子が必要でした。 今上天皇も「外見と後継者だけは弟に負けちまったよ、チキショー!」と思われたでしょう。 果たして外見だけか?という疑問はありますが。 公務の数も桁違い。 秋篠宮家の親王、内親王もかわいいですからね!芸能人のような扱いになってしまうのは仕方ないです。 愛子内親王が、元横綱のような大陸的モンゴロイド顔ですし…汗 眞子内親王の結婚問題でも、相手はトンデモ野郎ですが、内親王ご本人に対しては「男性を見る目をお持ちでないのに頑固な…」という程度に踏みとどまり、スキャンダルというほどではありません。 ところで、愛子天皇に!という声があがっていて、知恵袋にもいますが、愛子天皇擁立派は、単に「チャラいのに親王がいる秋篠宮家がムカつく」という考えからではないのです。 ズバリ、反日の近隣諸国と某教団の思惑です。 このころ摂食障害で、これまた別人の少女も登場。 おそらく、別人を使っても違和感ないようにするためでしょうが、八重歯や耳の形、鼻の形で国民に見破られましたね。 今はまたモンゴロイド顔の少女に戻っています。 ただ、日本は法治国家なので、法の不遡及の原則に則り、秋篠宮家が全滅しないと、愛子天皇はありえません。 そうなると、秋篠宮家とくに親王の身辺の安全が必要だと思われます。 いつぞやはワインに毒を盛られたし、乗った車が追突されたし、刃物男の真意も不明。 愛子天皇擁立派は、「それ見たことか!」です。 被害者をあげつらうようなマインドです。 反日の近隣諸国の考えと似ています。 愛子天皇を擁立しようともくろむ犯罪者どもに日本の皇室を好き勝手にさせてはなりません。 チャラくても芸能人ふうでも、秋篠宮家を応援します。 なんか天皇一派と秋篠宮一派に別れた宮内庁や政治家、役人なんかで暗闘があるように感じるね 悠仁君誕生以来、秋篠宮一派が優勢だったのが、小室問題で揚げ足を取られ、新天皇の即位で勢いを得て、天皇一派が巻き返しって感じがするんだけど 天皇と秋篠宮は仲悪くはないように思うけど、雅子ひゃんとか紀子たんとか紀子たんとか紀子たんとか、その他もろもろが火花を散らしている感じがある まぁ悠仁君が、いいと思うんだけど、あの紀子たんがねぇ高笑いをすると思うとちょっと嫌だよねぇ 眞子ちゃんもいつの間にか小室とくっついてそうだし、、、そしたら小室が指二本立てて勝ち誇った笑みを浮かべそうだし いっそのこと紀子眞子は食中毒かなんかで終わってくれんかねぇ そしたら全面的に秋篠宮家を応援するわ 眞子内親王は降嫁されてしまえば単なる一般人、何をもって熱くなり反対しているのか私にはサッパリと判りません。 それほど皇室関係に明るくない私でも過去もっと凄いスキャンダルが元内親王にあったこと位知っています。 ですが、そのスキャンダルがご皇室や宮家に災いしたというニュースはありませんでした。 悠仁殿下のご成長ぶりには目を見張るものがありますね。 ご見学のおり、説明される方によくご質問されているようです。 女性宮家反対とよく聞きますが、もう既に女性宮家は存在しています。 高円宮家の現ご当主は久子さまでいらっしゃいますので ご心配にならなくても皇位継承は今の順位のまま引き継がれていきますよ。 順位を変えると主張している政治家はいませんので。 賛同できません。 試練を乗り越えられた皇后陛下と愛子内親王殿下を応援いたします。 〔試練の内容〕 平成16年5月10日、皇太子が記者会見で「それまでの雅子のキャリアや、そのことに基づいた雅子の人格を否定するような動きがあったことも事実です」と発言なさいました。 しかし、「人格を否定するような動き」は止むことなく、雅子さまは「適応障害」で長期療養に追い込まれました。 そして、平成22年、学習院初等科2年生の愛子さまが、通学時に強い不安感と、腹痛などの体の不調を訴え、学校を休まれました。 暴言を吐いたり暴力を振るったりする男児らが、廊下を勢いよく走って愛子さまに故意に肩をぶつけ、「痛えよ!お前」と叫んで悪態をつき、足を蹴り、下駄箱に頭を突っ込み、上履きを隠したそうです。 一人は大喜多顕成君(川嶋辰彦教授の教え子大喜多正徳氏の子)で、もう一人は箱崎智也君(川嶋辰彦教授と懇意にしている同僚の孫)でした。

次の